2028 Seçimi İçin 16 Nisan Formülü: Uçum Erdoğan’ın Adaylığı İçin Meclis Yolunu İşaret Etti

2028 seçimleri için siyasi kulislerde farklı tarihler konuşulurken Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, kendi öngörüsünü kamuoyuyla paylaştı.

Türkiye Basın Federasyonu’nda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Uçum, seçimlerin 16 Nisan 2028’de yapılabileceğini söyledi.

Uçum’un açıklamasındaki en dikkat çekici bölüm ise Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığına ilişkin oldu.

Uçum, Erdoğan’ın yapılacak seçimde “son kez aday olacağını” ifade etti.

Neden 16 Nisan 2028?

Uçum’un işaret ettiği tarihin tesadüfi olmadığı görülüyor.

Türkiye, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçişi öngören anayasa değişikliğini 16 Nisan 2017’de yapılan referandumda oylamıştı.

Uçum da 16 Nisan tarihinin bu nedenle sembolik anlam taşıdığını belirtiyor.

Daha önce de aynı tarihi gündeme getiren Uçum, 16 Nisan 2028’in olağan seçim takviminden yalnızca birkaç hafta önceye denk geleceğini savunuyor.

Kritik nokta: Meclis kararı

Ancak Uçum’un açıklaması, seçimlerin 16 Nisan 2028’de yapılacağının kesinleştiği anlamına gelmiyor.

Bunun için TBMM’nin devreye girmesi gerekiyor.

Uçum’un anlattığı senaryoya göre Meclis, en az 360 milletvekilinin oyuyla seçimlerin yenilenmesine karar verirse seçim takvimi öne alınabilecek.

Uçum, Meclis’in 9-15 Şubat 2028 civarında böyle bir karar alması halinde sandığın 16 Nisan’da kurulabileceğini ifade etti.

Erdoğan’ın yeniden adaylığı neden Meclis kararına bağlanıyor?

Tartışmanın merkezinde Anayasa’nın cumhurbaşkanının görev süresini düzenleyen 101. maddesi ile seçimlerin yenilenmesini düzenleyen 116. maddesi bulunuyor.

Anayasa’nın 101. maddesinde bir kişinin en fazla iki defa cumhurbaşkanı seçilebileceği belirtiliyor.

116. maddede ise cumhurbaşkanının ikinci döneminde TBMM tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde cumhurbaşkanının bir kez daha aday olabileceği düzenleniyor.

Uçum bu mekanizmayı “istisnai adaylık” olarak tanımlıyor.

Bu nedenle Uçum’un ortaya koyduğu senaryoda yalnızca seçimin birkaç hafta öne alınması değil, TBMM’nin seçimlerin yenilenmesi kararının Erdoğan’ın yeniden adaylığı açısından oluşturacağı hukuki sonuç da önem taşıyor.

360 milletvekili neden önemli?

Anayasa gereği TBMM’nin seçimlerin yenilenmesine karar verebilmesi için Meclis üye tam sayısının beşte üç çoğunluğu gerekiyor.

600 sandalyeli TBMM’de bu sayı 360 milletvekiline karşılık geliyor.

Dolayısıyla Uçum’un ortaya koyduğu 16 Nisan senaryosunun gerçekleşebilmesi için siyasi partilerin Meclis’teki tutumu belirleyici olacak.

Uçum da açıklamasında hiçbir partinin Erdoğan’ın adaylığına engel olacak bir tutum almayacağını düşündüğünü söyledi. Bu ifade Uçum’un siyasi değerlendirmesi niteliğinde; partilerin 2028’de nasıl oy kullanacağı şimdiden kesin değil.

“2027’de seçim öngörmüyorum”

Uçum’un açıklamasında bir başka dikkat çekici ayrıntı da 2027 yılına ilişkin değerlendirmesi oldu.

2027’nin son çeyreğinde seçime gidilmesi ihtimalini düşük gördüğünü belirten Uçum, seçimlerin Mart veya Nisan 2028 döneminde yapılabileceğini söyledi.

Uçum ayrıca seçime 2027 bütçesi yerine 2028 bütçesiyle gidilmesinin tercih edilebileceğini ifade etti.

16 Nisan kesin seçim tarihi mi?

Hayır.

18 Eylül 2026 itibarıyla 16 Nisan 2028 resmen ilan edilmiş seçim tarihi değil.

Bu tarih Mehmet Uçum’un ortaya koyduğu ve daha önce de gündeme getirdiği bir seçim takvimi önerisi ve öngörüsü.

Senaryonun hayata geçmesi için önümüzdeki dönemde TBMM’nin seçimlerin yenilenmesi yönünde gerekli çoğunlukla karar alması gerekiyor.

Seçim Burada Analizi | Üç haftalık fark neden bu kadar önemli?

İlk bakışta tartışma yalnızca seçimlerin birkaç hafta önce yapılmasından ibaret görünebilir. Ancak 2028 seçim takviminde birkaç haftalık değişiklik hukuki açıdan çok daha büyük bir sonuç doğurabilir.

Uçum’un ortaya koyduğu formülün iki ayağı bulunuyor.

Birincisi, seçimin olağan takvimden kısa süre önce 16 Nisan 2028’e çekilmesi.

İkincisi ve daha önemlisi ise bunun TBMM’nin “seçimlerin yenilenmesi” kararıyla yapılması.

Çünkü Anayasa’nın 116. maddesindeki yeniden adaylık hükmü açısından belirleyici unsur yalnızca sandığın hangi gün kurulacağı değil, seçimlerin hangi anayasal mekanizmayla yenilendiği.

Bu nedenle önümüzdeki dönemde “erken seçim olacak mı?” tartışmasından çok, “TBMM seçimlerin yenilenmesi kararı alacak mı?” sorusu önem kazanabilir.

Uçum’un açıklaması mevcut durumda resmi seçim takvimi oluşturmuyor. Bununla birlikte Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili sıfatıyla aynı tarihi daha önce de gündeme getirmiş olması, 16 Nisan 2028 formülünün siyasi ve hukuki tartışmalarda takip edilmesi gereken senaryolardan biri olduğunu gösteriyor.

Son sözü ise Uçum’un öngörüsü değil, anayasal süreç ve gerektiğinde TBMM’de yapılacak oylama belirleyecek.