Yargıtay’dan Araç Sahiplerini İlgilendiren Karar: Yanlış Yakıtta Sorumluluk Değişti

YANLIŞ YAKIT ARACA ZARAR VERDİ

Olayda bir tüketici, yetkili bir akaryakıt bayisinde aracına yanlış yakıt doldurulması nedeniyle aracında hasar meydana geldiğini belirterek İl Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurdu.

Tüketici, aracında oluşan 59 bin 401 liralık onarım ve tespit giderinin karşılanmasını istedi.

Hakem Heyeti başvuruyu tüketici lehine sonuçlandırırken, ana akaryakıt dağıtım şirketi karara itiraz etti.

YEREL MAHKEME ANA ŞİRKETİ SORUMLU TUTMADI

İtirazı değerlendiren İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, yakıt dolum işleminin bağımsız tüzel kişiliğe sahip bayi tarafından gerçekleştirildiğini belirterek ana dağıtım şirketinin sorumlu tutulamayacağı yönünde karar verdi.

Bunun üzerine dosya Adalet Bakanlığı’nın başvurusuyla kanun yararına temyiz kapsamında Yargıtay’ın önüne geldi.

YARGITAY KARARI BOZDU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin değerlendirmesini yerinde bulmadı.

Yüksek Mahkeme, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında ana dağıtım şirketinin “sağlayıcı” konumunda olduğuna dikkat çekti.

Buna göre, hizmeti fiilen sunan bayi ile sağlayıcı konumundaki ana dağıtım şirketinin ayıplı hizmet nedeniyle tüketicinin uğradığı zararlardan müteselsilen sorumlu olduğu belirtildi.

Başka bir ifadeyle tüketicinin zararının karşılanması konusunda sorumluluk yalnızca akaryakıt istasyonuyla sınırlı tutulamayacak.

ARAÇ SAHİPLERİ AÇISINDAN ÖNEMLİ

Karar özellikle benzinli araca motorin veya dizel araca benzin doldurulması gibi hatalar nedeniyle aracında hasar oluşan sürücüler açısından önem taşıyor.

Yargıtay’ın değerlendirmesine göre, yanlış yakıt dolumu sonucu ortaya çıkan ayıplı hizmet nedeniyle oluşan zararda hem hizmeti sunan bayi hem de sağlayıcı konumundaki ana dağıtım şirketinin sorumluluğu gündeme gelebilecek.

Kararda ayrıca sunulan hizmetin ayıplı olduğunun bilinmemesinin sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı esasına dikkat çekildi.