CHP İstanbul’da Yeni Düğüm: Mahkeme Tedbiri Kaldırdı Gürsel Tekin “Görevim Devam Ediyor” Dedi

CHP İstanbul İl Başkanlığı çevresinde uzun süredir devam eden tartışmalara yeni bir başlık eklendi.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin davada daha önce uyguladığı ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verdi.

Mahkemenin kararıyla birlikte Gürsel Tekin ve beraberindeki geçici kurulun mahkeme kararıyla yürüttüğü görev sona erdi.

Ancak gelişmenin ardından Gürsel Tekin’den gelen açıklama, tartışmayı farklı bir noktaya taşıdı.

Tekin, mahkeme kaynaklı görevinin bittiğini kabul ederken CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun daha sonra kendisini İstanbul İl Başkanı olarak atadığını belirterek görevini başka bir sıfatla sürdürdüğünü söyledi.

Böylece CHP İstanbul’da tartışmanın merkezindeki soru değişti:

Gürsel Tekin mahkemenin görevlendirdiği isim olmaktan çıktı; peki parti yönetiminin atadığı il başkanı olarak görevini sürdürecek mi?

Mahkeme neden tedbiri kaldırdı?

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı, CHP‘nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin devam eden dava kapsamında alındı.

Mahkeme 2 Eylül 2025 tarihli ara kararıyla bazı ihtiyati tedbirlerin uygulanmasına karar vermiş, bu süreçte Gürsel Tekin ve beraberindeki heyet geçici olarak görevlendirilmişti.

Ancak aradan geçen dönemde CHP’nin hem genel merkez hem de İstanbul teşkilatındaki yapısında önemli değişiklikler meydana geldi.

Davacı vekilinin 14 Eylül 2026 tarihli dilekçesinde de bu değişikliklere dikkat çekildi.

Dilekçede Özgür Çelik ve beraberindeki yönetim kurulu üyelerinin CHP’den istifa ettiği, dolayısıyla tedbir kararının verildiği tarihteki yönetim yapısının fiilen ve hukuken ortadan kalktığı belirtildi.

Davacı taraf, tedbir verilmesi ve geçici kurul atanmasına ilişkin taleplerinden de feragat etti.

Mahkeme, dosyadaki gelişmeleri değerlendirerek “durum ve koşulların değiştiği” sonucuna vardı ve 2 Eylül 2025 tarihli ara kararla uygulanan ihtiyati tedbirleri kaldırdı.

Kararın bir örneğinin İstanbul İl Seçim Kurulu, Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu ve İstanbul Valiliğine gönderilmesine de karar verildi.

Gürsel Tekin’den dikkat çeken çıkış

Mahkeme kararının ardından siyasi kulislerde Gürsel Tekin’in İstanbul İl Başkanlığından ayrılacağı değerlendirmeleri yapılırken Tekin’den farklı bir açıklama geldi.

Tekin, mahkemenin görevlendirmesine dayanan sürecin sona erdiğini doğruladı.

Ancak burada önemli bir ayrım yaptı.

Tekin, mahkeme kararının ardından Kemal Kılıçdaroğlu’nun kendisini ayrıca İstanbul İl Başkanı olarak atadığını belirterek şöyle konuştu:

“Tedbiren göreve gelmemiz üstüne verilen karar kalktığı için bu noktada görevimiz sonlandı. Kemal Bey sonradan il başkanı olarak atadığı için ‘atanmış’ sıfatıyla görevim devam ediyor.”

Tekin’in açıklamasıyla birlikte tartışmanın hukuki zemini ile parti içindeki idari görevlendirme birbirinden ayrılmış oldu.

“Görevler gelip geçici”

Gürsel Tekin daha sonra sosyal medya hesabından da açıklama yaptı.

Tekin, görevlerin geçici olduğunu ancak CHP’ye yönelik sorumluluklarının devam ettiğini belirterek parti birliği, hukuk ve gelecek konusunda üzerlerine düşen sorumlulukları yerine getirmeyi sürdüreceklerini ifade etti.

Bu açıklama da Tekin’in kısa vadede İstanbul örgütündeki siyasi faaliyetlerinden çekilmeyi düşünmediği şeklinde yorumlandı.

Mahkeme kararı neyi değiştirdi?

Son gelişmede birbirinden ayrılması gereken iki farklı süreç bulunuyor.

Birincisi mahkeme süreci.

Gürsel Tekin ve beraberindeki kurulun mahkemenin ihtiyati tedbir kararı kapsamında sahip olduğu görev artık sona erdi.

İkincisi ise CHP içerisindeki görevlendirme.

Tekin, Kemal Kılıçdaroğlu’nun kendisini daha sonra İstanbul İl Başkanı olarak atadığını ve bu nedenle görevinin devam ettiğini savunuyor.

Dolayısıyla “mahkeme Gürsel Tekin’i görevden aldı ama Tekin karara rağmen görevde kalıyor” şeklindeki basit bir anlatım mevcut durumu tam olarak yansıtmıyor.

Tekin’in açıklamasına göre mahkemenin verdiği görev sona erdi; görevini sürdürme gerekçesi ise artık mahkeme kararı değil, CHP Genel Başkanlığınca yapıldığını belirttiği atama.

Esas dava bitmedi

Tedbir kararının kaldırılması, CHP İstanbul İl Kongresi hakkındaki hukuki sürecin tamamen sona erdiği anlamına da gelmiyor.

Mahkemenin aldığı son karar ihtiyati tedbirlere ilişkin.

CHP’nin İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan esas dava devam ediyor.

Dolayısıyla önümüzdeki dönemde mahkemeden çıkacak yeni kararlar CHP İstanbul örgütünün yapısı açısından yeniden önem kazanabilir.

Gözler şimdi CHP İstanbul’da

Son kararla birlikte İstanbul İl Başkanlığı çevresindeki tartışmanın niteliği de değişmiş durumda.

Mahkeme tarafından oluşturulan geçici yönetim modeli sona ererken Gürsel Tekin’in açıklamasıyla bu kez parti içindeki atama mekanizması ön plana çıktı.

Bundan sonraki süreçte CHP İstanbul örgütünün nasıl şekilleneceği, Tekin’in “atanmış il başkanı” sıfatının parti içindeki karşılığı ve devam eden kongre davasının sonucu yakından takip edilecek.

Seçim Burada Analizi | Gürsel Tekin dosyasında iki ayrı dönem

Gürsel Tekin tartışmasını anlamak için 17 Eylül kararını bir görevden alma kararından daha geniş okumak gerekiyor.

Mahkeme, Tekin hakkında kişisel olarak yeni bir yasak veya tedbir kararı vermedi. Daha önce oluşturulan geçici yönetimin hukuki dayanağını oluşturan ihtiyati tedbirleri kaldırdı. Bunun doğal sonucu olarak Tekin ve beraberindeki kurulun mahkeme kaynaklı görevi sona erdi.

Ancak Tekin’in bugün yaptığı açıklama yeni bir dönemin başladığını gösteriyor.

Tekin artık İstanbul İl Başkanlığındaki konumunu mahkeme kararına değil, Kemal Kılıçdaroğlu tarafından yapıldığını söylediği parti içi atamaya dayandırıyor.

Bu nedenle süreçte iki tarih birbirinden ayrılıyor:

2 Eylül 2025: Mahkeme kaynaklı geçici yönetim sürecinin başlangıcı.

17 Eylül 2026: Mahkeme kaynaklı geçici yönetim sürecinin sona ermesi.

18 Eylül sabahı itibarıyla ortaya çıkan tartışma ise üçüncü aşamayı oluşturuyor: Gürsel Tekin’in parti tarafından atanmış il başkanı sıfatıyla devam edip etmeyeceği.

Bundan sonraki gelişmelerde belirleyici başlıklardan biri, bu atamanın CHP’nin mevcut örgüt yapısı ve devam eden kongre süreci içerisindeki uygulamasının nasıl şekilleneceği olacak.

Bu nedenle Gürsel Tekin dosyasında “görev bitti” veya “görev devam ediyor” ifadelerinden yalnızca birini kullanmak mevcut tabloyu eksik bırakıyor.

Mahkemenin verdiği görev sona erdi; Tekin ise parti içi atamasının devam ettiğini söylüyor.