MHP’den Siyasi Partiler Kanunu Çıkışı: Parti Kuruluşuna Yeni Şart Önerisi

Yeni Parti tartışmasının ardından açıklama

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın açıklaması, Yeni Parti ile Yenilik Partisi arasındaki isim tartışmasının gündemde olduğu bir dönemde geldi.

Yıldız, Yeni Parti’nin ismine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının uyarısını hatırlatarak tartışmayı siyasi partilerin kuruluş şartlarına taşıdı.

Yıldız, mevcut sistemle ilgili eleştirisini şu sözlerle dile getirdi:

“Siyasi parti kurmanın şirket kurmaktan kolay olduğunu, defalarca dile getirmiştik.”

Yıldız ayrıca Türkiye’nin yeni bir Siyasi Partiler Kanunu’na ihtiyaç duyduğunu savundu.

189 partiye dikkat çekti

Yıldız’ın paylaştığı verilere göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kayıtlarında 189 siyasi parti bulunuyor. Yıldız, YSK’nin 2026/159 sayılı kararına atıf yaparak bunlardan 41’inin seçime katılma şartlarını taşıdığını belirtti.

2023 milletvekili seçimlerine de değinen Yıldız, seçime katılan 24 siyasi partiden 14’ünün oy oranlarının binde bir ile binde iki arasında kaldığını söyledi. Bu verileri, parti kuruluş kriterlerinin yeniden ele alınması gerektiği yönündeki görüşüne dayanak olarak sundu.

Parti kuruluşuna üye ve teşkilat şartı önerisi

Yıldız’ın gündeme getirdiği modelde yalnızca parti kurucularının başvurusu değil, belirli ölçüde teşkilatlanma ve üyelik şartlarının da aranması öngörülüyor.

Önerisine göre en az 41 ilde ve bu illerin ilçelerinin belirli bir bölümünde teşkilatlanma ile nüfus veya seçmen sayısına bağlı asgari üye kriteri tartışılabilir. Bu şartları yerine getirerek gerekli belgeleri ilgili kurumlara sunmayan siyasi partilerin kuruluşlarını tamamlamamış sayılması gerektiğini savundu.

Ancak bu aşamada söz konusu düzenleme yürürlüğe girmiş bir kanun veya kabul edilmiş bir kanun teklifi değil; Feti Yıldız’ın kamuoyuna açıkladığı öneri ve siyasi değerlendirmelerden oluşuyor.

Seçim Burada Analizi

Feti Yıldız’ın açıklamasındaki önemli ayrım, parti kurma hakkı ile seçimlere katılma yeterliliğinin farklı aşamalar olması. Önerilen model, kuruluş aşamasında mevcut sisteme göre daha fazla örgütlenme ve üye şartı getirilmesini gündeme taşıyor.

Böyle bir değişikliğin hayata geçmesi ise siyasi örgütlenme özgürlüğü, temsilde çoğulculuk ve parti sisteminin işleyişi açısından hukuki ve siyasi tartışmaları beraberinde getirebilir.

Yıldız’ın daha önce de Siyasi Partiler Kanunu ile seçim mevzuatının yeni yasama döneminde ele alınabileceğini söylemiş olması, açıklamanın yalnızca Yeni Parti’nin isim tartışmasına verilen anlık bir tepki olmadığını gösteriyor.