Yeni anayasa için dikkat çeken referandum çıkışı: 400 oy olsa bile halka gidilsin

Yeni anayasa tartışmalarında dikkat çeken bir açıklama geldi. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, yeni anayasa teklifinin TBMM’de 400 veya daha fazla milletvekilinin oyunu alması halinde dahi halkoyuna sunulması gerektiğini savundu.

Türkiye’de yeni anayasa tartışmaları devam ederken Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’dan referandum konusunda dikkat çeken bir değerlendirme geldi.

Yeni anayasa için dikkat çeken referandum çıkışı: 400 oy olsa bile halka gidilsin
Reklam İçin info@secimburada.com
Yayınlama: 27.08.2026
A+
A-

Uçum, yeni anayasanın hazırlanması ve kabul edilmesine ilişkin süreci değerlendirirken, Meclis’te ulaşılacak oy sayısından bağımsız olarak milletin doğrudan karar vermesi gerektiği görüşünü dile getirdi.

“400 ve üzeri oyla kabul edilse bile referanduma sunulmalı”

Mevcut Anayasa’ya göre anayasa değişikliklerinde TBMM’deki oy dağılımı, referandum süreci açısından kritik önem taşıyor.

Uçum ise yeni ve bütüncül bir anayasa söz konusu olduğunda farklı bir yaklaşım benimsenmesi gerektiğini belirtti. Yeni anayasa teklifinin TBMM‘de 400 veya üzerinde oyla kabul edilmesi durumunda dahi halkoyuna götürülmesi gerektiğini ifade etti.

Bu yaklaşım, yeni anayasanın yalnızca Meclis çoğunluğuyla değil, doğrudan seçmenin onayıyla yürürlüğe girmesi gerektiği görüşüne dayanıyor.

Yeni anayasa için 29. Dönem TBMM’yi işaret etti

Uçum’un açıklamasında dikkat çeken bir başka nokta ise yeni anayasanın zamanlaması oldu.

Türkiye’de mevcut Meclis 28. Yasama Dönemi’nde bulunuyor. Uçum, yeni ve bütüncül anayasa yapımının 29. Dönem TBMM’nin görevi olması gerektiği görüşünü dile getirdi.

Bu değerlendirme, yeni anayasa tartışmalarının önümüzdeki genel seçim sonrasında oluşacak Meclis döneminde daha kapsamlı şekilde gündeme gelebileceğine işaret ediyor.

Referandum tartışması neden önemli?

Anayasa’nın 175. maddesine göre anayasa değişikliklerinin kabulü ve halkoyuna sunulması, TBMM’de alınan oy sayısına göre farklı prosedürlere tabi.

Ancak Uçum’un önerisi tek tek anayasa değişikliklerinden ziyade Türkiye’nin tamamen yeni bir anayasa hazırlaması durumuna ilişkin siyasi ve hukuki bir yaklaşım niteliğinde.

Buna göre Meclis’te çok geniş bir uzlaşma sağlansa dahi yeni anayasanın son sözünün seçmene bırakılması savunuluyor.

Yeni anayasa yeniden siyasetin önemli gündemlerinden biri

Yeni anayasa konusu uzun süredir Türkiye siyasetinin önemli tartışma başlıkları arasında bulunuyor.

İktidar kanadı mevcut anayasanın yerine sivil ve yeni bir anayasa hazırlanması gerektiğini savunurken, muhalefet partilerinin sürece ilişkin farklı değerlendirmeleri bulunuyor.

Mehmet Uçum’un referandum ve 29. Dönem TBMM vurgusunun ardından yeni anayasanın hangi takvimle hazırlanabileceği ve siyasi partiler arasında nasıl bir uzlaşma zemini oluşacağı önümüzdeki dönemde tartışılmaya devam edecek.

REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.