Üsküdar Seçiminde Sandıktan Çıkan 2 Oy Siyasetin Yeni Sorusu Oldu

Cumhur İttifakı’nın 21 üyesi vardı, Gültekin 23 oy aldı

Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki siyasi dengeler, seçimden kısa süre önce önemli ölçüde değişmişti.

CHP’li belediye meclis üyeleri Ahmet Başbaydar, Ayhan Aydın, Hüseyin Kazan ve Tahsin Usta’nın AK Parti’ye katılmasının ardından meclisteki dağılım Cumhur İttifakı açısından güçlendi.

Seçime girilirken Cumhur İttifakı’nın 21, CHP ve Yeni Parti cephesinin ise 23 meclis üyesi bulunuyordu.

Ancak gizli oylamanın son iki turunda farklı bir sonuç ortaya çıktı:

Gültekin 23 oya ulaştı.

Bu nedenle siyasi grupların seçim öncesindeki dağılımı esas alındığında, CHP-Yeni Parti tarafındaki en az iki meclis üyesinin gizli oylamada Cumhur İttifakı adayını desteklediği sonucu ortaya çıkıyor.

Oylar tur tur değişti

Asıl dikkat çekici tablo, yalnızca son turda değil seçim boyunca görüldü.

İlk turda:

Dündar Ziya Gültekin: 21
Sibel Tan Çetinkaya: 19
Geçersiz: 2

İkinci turda tablo 22-20 oldu.

Üçüncü turda ise Gültekin 23, Çetinkaya 19 oy aldı.

Gerekli çoğunluk sağlanamayınca dördüncü ve son tura geçildi.

Son turda da tablo değişmedi:

23-19.

Böylece Gültekin başkan vekili seçildi.

İlk turdaki iki geçersiz oy da dikkat çekti

Oy hareketliliği ilk turdan itibaren görülüyor.

42 meclis üyesinin katıldığı ilk oylamada kullanılan oyların ikisi geçersiz sayıldı.

İkinci turda ise geçersiz oy kalmadı ve dağılım 22-20’ye dönüştü.

Üçüncü turda Gültekin bir oy daha kazanarak 23’e çıktı.

Dolayısıyla sandıkta yalnızca iki siyasi blok arasında sabit kalan bir oy dağılımından söz etmek mümkün değil. Turlar ilerledikçe tercihler değişti.

Peki o iki oyu kim verdi?

Seçimin ardından en fazla merak edilen soru tam da burada ortaya çıkıyor.

CHP-Yeni Parti grubundan hangi iki meclis üyesi AK Parti adayına oy verdi?

Bunun bugün itibarıyla kesin bir cevabı yok.

Çünkü belediye başkan vekilliği seçimi gizli oyla gerçekleştirildi.

Dolayısıyla herhangi bir belediye meclis üyesinin ismini delil olmadan işaret etmek mümkün değil.

Matematik bize siyasi bloklar arasında oy geçişi olduğunu gösteriyor; ancak oyların hangi isimlerden geldiğini göstermiyor.

Bu ayrım özellikle önemli.

Yeni Parti baskı iddialarında bulunmuştu

Sonucun ardından Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre ise çok daha farklı bir tartışma başlattı.

Emre, bazı belediye meclis üyelerine yönelik baskılar bulunduğunu öne sürerek İstanbul Valiliği, Bakanlık ve adliye üzerinden ağır iddialarda bulundu.

Yeni Parti Sözcüsü yaşananlar için “Susurluk’tan beter” benzetmesini kullandı.

Ancak bunların Yeni Parti’nin siyasi iddiaları olduğunu ve söz konusu iki oyun kim tarafından verildiğini kanıtlamadığını özellikle ayırmak gerekiyor.

Gizli oylamadaki iki oyun kaynağıyla Emre’nin iddiaları arasında doğrulanmış bir bağlantı kurulmuş değil.

AK Parti cephesinden “hizmet” mesajı

AK Parti İstanbul İl Başkanı Abdullah Özdemir ise seçim sonrasında farklı bir mesaj verdi.

Özdemir, sonucun ardından teşkilatların “zafer kazandık edasıyla” hareket etmeyeceğini belirterek Üsküdar’da hizmet odaklı bir dönem başlatacaklarını söyledi.

Yeni başkan vekili Dündar Ziya Gültekin de Üsküdar’ın sorunlarına hızla eğileceklerini ve bütün ilçe sakinlerine eşit yaklaşacaklarını ifade etti.

Böylece seçim sonrasında iki siyasi cepheden tamamen farklı iki anlatı ortaya çıktı: Muhalefet seçim sürecini tartışmaya açarken AK Parti sonucu hizmet dönemi mesajıyla karşılıyor.

Seçim Burada Analizi

Üsküdar seçimindeki 23-19 sonucu, ilk bakışta yalnızca dört oyluk bir fark gibi görünüyor.

Fakat belediye meclisinin seçim öncesindeki siyasi dağılımı hesaba katıldığında hikâye değişiyor.

21 üyelik Cumhur İttifakı grubunun adayı nasıl 23 oy aldı?

Şimdilik kesin olarak söyleyebileceğimiz şey, gizli sandıkta siyasi parti aidiyetlerinin dışına çıkan oyların bulunduğu.

Söyleyemeyeceğimiz şey ise bu oyları kimin verdiği.

Bu nedenle herhangi bir ismi işaret etmek yerine sandığın matematiğine bakmak daha doğru.

Dahası, oylamanın turdan tura 21 → 22 → 23 şeklinde değişmesi, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki siyasi dengelerin sandık başında hareketli olduğunu gösteriyor.

Bu durum yalnızca Üsküdar açısından da önemli olmayabilir.

İstanbul’daki belediye meclislerinde başkan veya başkan vekilinin gizli oyla belirleneceği benzer tablolar ortaya çıktığında, partilerin sandalye sayıları ile sandıktan çıkacak sonuçların aynı olmak zorunda olmadığı Üsküdar örneğiyle görülmüş oldu.

Üsküdar’da başkan vekili belli oldu.

Ama siyasetin yeni sorusu hâlâ masada:

21 oy 23’e nasıl çıktı ve o iki oyun sahibi kim?

Gizli sandık nedeniyle bu sorunun cevabı ortaya çıkmayabilir. Fakat Üsküdar seçiminin siyasi tartışmasının bir süre daha bu iki oy üzerinden devam edeceği açık.