Memleketinde ceketini çıkardı, “Kolları sıvıyoruz” dedi

Dervişoğlu’nun bugünkü durağı memleketi Ordu’ydu.

Fatsa’da önce esnafı ziyaret eden İYİ Parti lideri, ardından Cumhuriyet Meydanı’nda vatandaşlara seslendi. Konuşmasına ceketini çıkararak başlayan Dervişoğlu, son dönemde siyasette sık kullanılan “kolları sıvama” görüntüsüne de göndermede bulundu.

Memleket için yollara düştüklerini söyleyen Dervişoğlu, konuşmasının ilk bölümünde Fatsa’nın yerel sorunlarına yoğunlaştı.

Ancak meydandaki konuşmanın siyasi ağırlık merkezi kısa süre sonra Ankara gündemine döndü.

Dervişoğlu’nun hedefinde “provokatör” tartışması vardı

Dervişoğlu, “Terörsüz Türkiye” sürecine karşı çıkan kesimlerin süreci baltalamak veya provokasyon yapmakla suçlanmasına sert tepki gösterdi.

İYİ Parti liderinin itirazı şu cümlede toplandı:

“Milletin vicdanından çıkan ses provokatörlük olamaz.”

Dervişoğlu’na göre, yürütülen sürece ilişkin kaygılarını dile getiren vatandaşların veya siyasi partilerin “provokatör” olarak değerlendirilmesi doğru değil.

İYİ Parti lideri bunun yerine Abdullah Öcalan’ın TBMM’de konuşması veya “umut hakkı” tartışmaları üzerinden yürütülen yaklaşımları eleştirdi.

İmralı üzerinden çizgisini bir kez daha sertleştirdi

Dervişoğlu’nun konuşmasında en sert bölüm İmralı üzerinden geldi.

İYİ Parti lideri, Abdullah Öcalan’a herhangi bir siyasi statü kazandırılmasına karşı olduklarını bir kez daha ortaya koydu.

Bu tutum aslında Dervişoğlu’nun bir gün önce yaptığı açıklamaların devamı niteliğinde.

4 Eylül’deki değerlendirmesinde de sürecin kendisinin “provokatif” hale geldiğini savunan Dervişoğlu; üniter devlet, yerel özerklik ve anayasal düzen tartışmalarına dikkat çekmişti.

Dolayısıyla Fatsa konuşması anlık bir çıkıştan ziyade İYİ Parti’nin son dönemde giderek belirginleşen siyasi pozisyonunun devamı olarak görülüyor.

Özgür Özel’e de Fatsa’dan cevap verdi

Konuşmanın sürpriz bölümlerinden biri Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e ayrıldı.

Dervişoğlu, Özel’in bugün yaptığı bir konuşmada “Yeni Parti” yerine yanlışlıkla “İYİ Parti” demesine değindi.

Özel’in bunu dil sürçmesi olarak açıkladığını belirten Dervişoğlu ise esprili fakat siyasi mesaj taşıyan bir karşılık verdi:

“Ben onu dil sürçmesi olarak görmüyorum, Allah söyletiyor.”

Ancak Dervişoğlu’nun Özel’e yönelik mesajı bununla sınırlı kalmadı.

Yeni Parti’nin oy tercihini sorguladı

Dervişoğlu, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında Meclis’te yapılan oylamalarda Yeni Parti içerisindeki farklı oy tercihlerini de gündeme getirdi.

Özel’in Yeni Parti’den verilen “hayır” oylarının İYİ Parti’den fazla olduğuna ilişkin sözlerine karşı çıkan Dervişoğlu, bunun tek başına yeterli olmadığını savundu.

Dervişoğlu’nun itirazı basit bir siyasi soruya dayanıyordu:

Hayır oyu doğruysa neden evet oyu da verildi?

Bu çıkış, İYİ Parti ile Yeni Parti arasındaki önümüzdeki dönem rekabetinin önemli başlıklarından birinin “Terörsüz Türkiye” süreci olabileceğini gösteriyor.

Erdoğan’a Fatsa çevre yolu üzerinden yüklendi

Dervişoğlu konuşmasında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı da hedef aldı.

Fatsa çevre yolunun yıllardır tamamlanmadığını söyleyen İYİ Parti lideri, Erdoğan’ın hem başbakanlığı hem de cumhurbaşkanlığı döneminde bölgeye çevre yolu sözü verdiğini savundu.

Bu sözün yerine getirilip getirilmediğinin değerlendirmesini ise seçmene bıraktı.

Fındık ve madenler de konuşmanın gündemindeydi

Fatsa’daki konuşma yalnızca ulusal siyaset üzerine değildi.

Karadeniz ekonomisinin temel geçim kaynaklarından fındığa değinen Dervişoğlu, taban fiyatının altında yapılan alımlar ve kota uygulamasına karşı çıktı.

Ayrıca Ordu ve Giresun’daki maden sahalarının genişliğine ilişkin rakamlar vererek bölgenin doğal varlıklarının korunması gerektiğini savundu.

Böylece Dervişoğlu memleketindeki konuşmasını üç ayrı siyasi eksene oturttu:

Terörsüz Türkiye süreci, Yeni Parti ile siyasi ayrışma ve Karadeniz’in yerel sorunları.

Seçim Burada Analizi | İYİ Parti kendisine ayrı bir siyasi koridor açıyor

Dervişoğlu’nun Fatsa konuşmasının en önemli tarafı kullandığı sert ifadelerden çok, İYİ Parti’nin kendisini diğer muhalefet partilerinden ayırmaya çalıştığı alanın giderek netleşmesi.

Yeni Parti ile İYİ Parti, birçok konuda aynı muhalefet havuzundaki seçmene hitap ediyor. Ancak “Terörsüz Türkiye” sürecinde iki parti arasında belirgin bir yöntem farkı ortaya çıkıyor.

İYİ Parti sürecin temel yaklaşımına çok daha keskin biçimde karşı çıkarken, Yeni Parti içerisindeki farklı oy tercihleri Dervişoğlu’na rakibine karşı kullanabileceği siyasi bir alan sağlıyor. Fatsa’da Özgür Özel’e verdiği cevap da bu nedenle yalnızca bir “dil sürçmesi” esprisi olarak görülmemeli.

Dervişoğlu aslında “Bu konuda bizim çizgimiz daha net” mesajı vermeye çalışıyor.

Bu stratejinin ikinci ayağı ise seçimlere ilişkin önceki açıklamalarıyla birlikte değerlendirildiğinde daha belirgin hale geliyor.

Dervişoğlu bir yandan cumhurbaşkanlığı seçiminde muhalefet partileri arasında ortak hareket etme ihtimaline kapıyı tamamen kapatmıyor; diğer yandan İYİ Parti’nin Meclis seçimlerinde bağımsız ve güçlü bir siyasi kimlikle yoluna devam etmesini savunuyor.

Ortaya çıkan formül kabaca şöyle:

Cumhurbaşkanlığında gerektiğinde iş birliği, Meclis’te ayrı siyasi güç, “Terörsüz Türkiye” konusunda ise belirgin biçimde farklı çizgi.

Fatsa konuşması bu stratejinin meydandaki en açık örneklerinden biri oldu.

Bundan sonra asıl izlenmesi gereken nokta, Dervişoğlu’nun bu söyleminin yalnızca mevcut İYİ Parti seçmenini konsolide edip etmeyeceği değil; Yeni Parti, MHP ve kararsız seçmen havuzundan İYİ Parti’ye yeni bir geçiş oluşturup oluşturamayacağı.